本报讯（通讯员杨磊）周某某与段某某责令退赔一案，案情错综复杂，执行阻力重重。被执行人段某某租赁4台装载机后擅自转卖给买受人郑某某，因合同诈骗罪获刑，却未履行退赔义务。涉案4台装载机存放于郑某某处，遭到严重拆解，发动机、发电机、电脑板、电瓶等零部件散落多处，整机复原难度极大，案件一度陷入僵局。
　　繁峙法院对此案高度重视，专题研判案情风险，统筹调度执行力量，要求务必全力追回涉案财物。执行干警主动对接公安经侦部门，多方协同摸排线索，组织申请执行人现场辨认设备配件，协调维修人员连夜拼装调试。直至深夜，4台装载机终于顺利启动。
　　就在准备转运离场之际，郑某某以索要停车费为由，纠集人员封堵大门，阻挠撤离。当事人报警求助，派出所调解无果，现场剑拔弩张。接到报告后，繁峙法院快速研判，当即下达处置指令。执行局出动3辆警车、10余名干警，火速奔赴现场，干警们一方面释法明理，严明妨碍执行的法律后果，另一方面稳控现场秩序，化解冲突风险。经过多方耐心劝导，案外人最终撤除围堵，放弃无理诉求。历经重重波折，涉案装载机顺利交还申请执行人。