“感谢法官，帮我们把多年的心结解开了。”近日，在太原市晋源区人民法院调解室内，一起民间借贷纠纷案件的双方当事人签署调解协议后握手言和。这起因昔日恋人借款引发的矛盾，在承办法官团队的努力下圆满化解。

原告董某与被告牛某曾为恋人，分手后各自成家。2023年初，牛某向董某借款，董某出于旧情，通过微信分多笔转账共计6万元。同年11月，牛某出具借条，明确欠款数额与还款计划。此后，陆续偿还28000元，剩余款项一直未归还。无奈之下，董某将牛某诉至晋源法院。

案件办理初期难题重重：牛某预留电话多次拨打无人应答，借条所载欠款人姓名与牛某身份证姓名不尽一致，借款交易仅有微信转账，收款方手机号也并非以牛某身份证申请办理，转账金额更是由200元至500元不等的许多笔组成。若牛某未到庭，以上疑点将无法核实，简单公告送达固然省事，却可能让真相石沉大海。

面对困局，办案团队没有“就案办案、一判了之”，而是坚持党建引领，将“1344”党建工作法中“融能担责”的理念贯穿办案全过程，以党员示范带动审判质效提升，推动矛盾就地化解、实质化解。团队中的党员干警主动担当，充分发挥先锋模范作用，通过电话、短信、网格员通知、邮寄等多种途径，经过不懈努力终于联系上了牛某。 

开庭当日，牛某按时到庭，对董某所提交证据予以认可，但辩称在双方交往过程中，自己也时常通过银行、微信向董某转账或给付现金，供其生活开销，从未要求偿还，现主张以此前给予董某的款项抵扣借款。此言一出，二人各执一词、情绪激动，矛盾再度升级。加之二人交往期间资金往来渠道多、部分现金收支无凭证，案件审理陷入僵局。 

为实质化解纠纷，办案团队运用韩旭辉“五先工作法”，采取背靠背调解模式，认真倾听双方诉求，细致梳理案件始末，反复劝导双方换位思考、互谅互让。经过多次沟通，二人放下对立情绪，自愿达成调解协议，由牛某再支付22000元了结全部纠纷，昔日干戈就此化解。

从一度失联到当庭握手，从对簿公堂到化干戈为玉帛，这起案件的成功调解，正是晋源法院坚持党建引领、践行新时代“枫桥经验”，贯彻落实省高院“聚焦一审案件，做实服判息诉”专项行动部署的生动缩影。办案过程中，干警始终坚持“司法为民”宗旨，不止于依法“解法结”，更用心用情“解心结”，不轻言公告、不就案办案，致力于矛盾就地、实质化解，最终不仅解决了案件，更修复了受损的社会关系，实现了政治效果、法律效果、社会效果有机统一。

记者 高慧娟 通讯员 杨润德 王惠林