本报讯（记者 王泽锋） “对不起，你已被法院限制出境，无法登机。”近日，被执行人吕某某在机场两度被拦，最终主动联系汾阳法院，还清了全部欠款。这正是汾阳法院用足“限制出境”强制措施，成功破解“人难找、案难执”困境的缩影。
　　王某诉吕某某买卖合同纠纷一案，经汾阳法院审理，判决吕某某偿还王某货款本金6000元及相应利息。判决生效后，吕某某未履行义务。2025年1月，王某申请强制执行。因吕某某下落不明且名下未发现可供执行财产，法院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，案件依法终结本次执行程序。
　　秉持“终本不终结”的执行理念，执行干警持续追踪线索。2026年2月初，通过排查省高院下发的《违反限消令乘机人员名单》并核实民航局信息，发现吕某某已有5次违反限制消费令的出境记录。鉴于吕某某多次违反限制消费令出境，存在明显的规避执行恶意及再次离境风险，执行干警任云飞立即依法恢复案件执行，并作出《限制出境决定书》。
　　前不久，吕某某计划乘机前往老挝、泰国，在广东两地机场安检时均被海关拦截。无法出境的现实，彻底打破了其逃避执行的侥幸心理。为能顺利出境，吕某某主动联系法院，履行了全部案款。全部案款履行完毕后，法院依法解除了对吕某某的限制出境措施。同时，针对其此前拒不履行的违法行为，法院依法对其作出罚款5000元的决定。
　　限制出境措施通过限制被执行人的出行自由，形成强大法律威慑，有效促使被执行人从“设法躲藏”转向“主动履行”。下一步，汾阳法院将继续加大对规避、抗拒执行行为的打击力度，用足用好各类强制措施，让被执行人“一处失信、处处受限”，以实际行动维护司法权威，切实保障胜诉当事人合法权益。