两高两部《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（以下简称《意见》）中，将“短距离醉驾”规定为情节显著轻微的情形，明确不具有从重处理情形的，可作出罪处理（作出?不予定罪、不起诉、无罪判决?等处理结果）。然而什么是“短距离醉驾”？该行为如何认定？近日，沁县法院审结一起危险驾驶案，经审理判决被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。

■案情简介
　　2025年9月11日21时许，被告人王某某在其居住小区门口的某饭店饮酒后，驾驶小型轿车从饭店返回小区内其居住楼下停车时，碰撞停放的小型轿车一辆、电动三轮摩托车一辆、电动四轮车一辆，致四辆车损坏，被交警当场查获。经鉴定机构鉴定，王 某 某 血 液 中 乙 醇 含 量 为215.2mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。
　　法庭审理过程中，被告人王某某对指控犯罪事实无异议，但提出其驾驶车辆仅行驶了约300米，距离较短，希望从轻处罚。

■法院裁判
　　沁县法院审理后认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某醉驾造成交通事故且负事故全部责任，应从重处理。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王某某积极赔偿交通事故相对方损失，当庭自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王某某醉驾距离虽然较短，但其血液中酒精含量达180mg/100ml以上，并造成交通事故且负全部责任，故依法不适用缓刑。

■法官说法
　　“短距离醉驾”并非一定不作为刑事案件处理，需结合具体案情具体分析，严格认定。
　　第一，危险驾驶罪成立的前提在道路上行驶，需明确行驶路段的性质是否为“道路”。实践中争议较多的是机关、企事业单位、厂矿、校园、居民小区等单位管辖范围内的路段，主要根据是否“允许社会机动车通行”来判断其是否具有“公共性”，如只允许单位内部机动车通行的，不认定为“道路”。
　　第二，“短距离”无绝对的衡量标准。比如，江西法院审理的一起案件中，被告人在外饮酒后准备驾车回家，岂料刚从停车场出发掉头时便与他人车辆发生碰撞。法院认为，被告人行驶距离虽短，但是为了上道路长距离行驶，不符合“短距离醉驾”出罪的情形。相反，如果打算交由他人驾驶，但因为小区或者停车场较大，向代驾说不清交接地点而自行驾车数百米的，也可能被认定为“短距离驾驶”。
　　第三，要按照主客观相一致的原则，审查在案证据能否证实被告人驾驶的目的确实是为了挪车、停放车辆、交接车辆等。
　　第四，如果存在《意见》第十条规定的从重处罚情形，即便是“短距离醉驾”，也会被判处刑罚。比如，造成交通事故且负事故全部或者主要责任的，造成交通事故后逃逸的，未取得机动车驾驶证的，等等。最后，即使“短距离醉驾”不作为刑事案件处理，也将受到相应的行政处罚。总而言之，不要对“短距离醉驾”心存侥幸，酒后坚决不要动车，动车必定有危险，发生任何后果，都需自己买单。 沁县法院 李佳鹏